スタートアップ企業のA社は、環境に優しいデバイスの開発に成功。しかし、競合に模倣されるリスクを懸念し、特許を取得することを決断しました。A社の発明は市場で注目されていましたが、特許明細書の作成には専門的な知識が必要でした。

そこで当事務所に相談し、技術の核心を明確にしながら広範囲の権利を確保する特許戦略を立案。無事に特許が認められ、A社は「特許取得済み」として商品を市場投入。その結果、大手企業からのライセンス契約の提案が相次ぎ、短期間で事業拡大を実現しました。

特許取得によって競争優位を確立し、A社は業界をリードする存在に成長。虎の子の発明を守ることで、スタートアップ成功の道を切り開きました。

中小企業B社は、新しい家庭用デバイスを開発し、発売を目指していました。しかし、市場には類似商品を販売している競合企業が存在し、自社製品が特許侵害に当たる可能性を懸念していました。特許トラブルを避けるため、B社は当事務所に相談を依頼。

当事務所は徹底した特許調査を実施し、競合他社の特許内容を詳細に分析。さらに、B社の技術を競合特許と区別するための回避策を提案し、特許出願をサポートしました。これにより、競合特許に触れない形での権利取得に成功。

B社は安心して新商品をリリースし、競合を回避しつつ市場で独自のポジションを確立。事前の特許調査が功を奏し、トラブルなく新商品を展開することができました。

製造業を営むC社は、新製品に関連する特許を他事務所で出願しましたが、特許庁から拒絶理由通知を受け、対応に困っていました。記載内容が不十分で、技術の特徴を十分に伝えきれていないことが主な原因でした。

C社は当事務所に中途受任を依頼。当事務所は特許庁の指摘を綿密に分析し、C社の技術の核心部分を改めて明確化。補正案を練り直し、独自性を強調する新たな明細書を作成しました。さらに、拒絶理由の背景を踏まえた適切な主張を追加。

結果として、審査官からの理解を得て、無事に特許が認められました。C社はその特許を活用して製品の市場競争力を高めることに成功。中途受任の難しい状況から、スムーズな権利化を実現した事例となりました。

独自のシステム制御技術を活用した革新的なソリューションを開発したD社は、海外市場でのビジネス展開を目指していました。しかし、海外の特許制度や出願手続きの複雑さに不安を感じており、専門家のサポートを必要としていました。

当事務所はD社の技術を詳細にヒアリングし、国ごとの特許要件や市場ニーズを考慮した戦略を立案。特に重要な市場であるアメリカ、ヨーロッパでの特許取得を優先し、各国の特許代理人と連携してスムーズな手続きを実現しました。

結果として、D社はアメリカとヨーロッパの両地域で特許を取得し、競合他社の参入を阻止。同時に、「特許取得済み」の信頼性を武器に海外企業との提携や投資獲得にも成功しました。グローバルな特許戦略が、D社の海外展開を後押しした成功事例です。